Ok Troll!
OK troll! puede ser un poco de bits, una herramienta rápida, un lema o también un meme de Internet que las personas pueden utilizar para descartar o burlarse de las falacias lógicas o las tácticas simples asociadas con Trolls del Mundo Payaso.
Se ha preguntado usted…
¿Por qué una gran parte de actores, filósofos, escritores, académicos… están en contra del libre mercado y la función empresarial?
Muchos intelectuales están tan preocupados con la noción de que su propio conocimiento especial excede el conocimiento especial promedio de millones de otras personas que pasan por alto el hecho, a menudo mucho más importante, de que su conocimiento mundano no es ni siquiera una décima parte del conocimiento mundano total de aquellos millones.
Sin embargo, para muchos de los intelectuales, transferir decisiones de las masas a personas como ellos es transferir decisiones de donde hay menos conocimiento a donde hay más conocimiento.
Esa es la falacia fatal detrás de mucho de lo que dicen y hacen los intelectuales, incluidos los repetidos fracasos de la planificación central y otras formas de ingeniería social que concentran el poder en manos de personas con menos conocimiento total pero más presunciones, basados en su mayor conocimiento promedio sobre algo en especial.
-Thomas Sowell.
La primera lección de la economía es la escasez: nunca hay suficiente de algo para satisfacer completamente a todos aquellos que lo quieran.
La primera lección de política es ignorar la primera lección de economía.
-Thomas Sowell.
A menudo se dice que el gasto gubernamental es beneficioso para la economía puesto que el dinero desembolsado se gasta una y otra vez, y crea empleos, aumenta los ingresos y en el proceso genera ingresos por impuestos.
Por lo general, si ese mismo dinero gubernamental hubiera permanecido en las manos de los contribuyentes, de donde originalmente provino, ellos también lo hubieran gastado y se hubiera invertido una y otra vez, creando empleos, elevando los ingresos y generando ingresos de impuestos en el proceso.
-Thomas Sowell.
¿Cómo le dices… Cuando alguien toma el dinero de otra persona abiertamente por la fuerza?
Robo.
¿Cómo le dices… Cuando un político toma el dinero de otra persona en impuestos y se lo da a alguien que tiene más probabilidades de votar por él?
Justicia Social.
-Thomas Sowell.
Uno de los muchos signos de virtuosismo verbal entre los intelectuales es el reenvasado de las palabras para que signifiquen cosas que no solo son diferentes, sino que a veces son directamente opuestas a sus significados originales.
“Libertad” y “poder” se encuentran entre las más comunes de estas palabras empaquetadas.
El re-empaquetado socialista
El concepto básico de libertad es sobren no estar sujeto a las restricciones y el poder de otras personas, se han puesto al revés en algunos de los re-empaquetados de estas palabras por parte de intelectuales que discuten cuestiones económicas.
Así, las empresas comerciales que amplían las opciones del público, ya sea cuantitativamente (a través de precios más bajos) o cualitativamente (a través de mejores productos) a menudo se denominan controlando el mercado, siempre que esto dé como resultado que un alto porcentaje de consumidores elijan comprar sus productos particulares, en lugar de competir con los productos particulares de otras empresas.
En otras palabras, cuando los consumidores deciden que determinadas marcas de productos son más baratas o mejores que las marcas competidoras de esos productos, los terceros se encargan de representar a los que produjeron estas marcas particulares como personas que ejercieron el “poder” o el “control”.
Si, en un momento dado, las tres cuartas partes de los consumidores prefieren comprar la marca de widgets Acme a cualquier otra marca, se dirá que Acme Inc. ‘controla’ las tres cuartas partes del mercado, aunque los consumidores controlen el 100 por ciento del mercado, ya que pueden cambiar a otra marca de widgets mañana si alguien más presenta un widget mejor, o dejar de comprar widgets por completo si aparece un nuevo producto que hace que los widgets sean obsoletos.
Cuidado con los malabares mentales
…al decir que las empresas tienen “poder” porque tienen “control” de sus mercados, este virtuosismo verbal abre el camino para decir que el gobierno necesita ejercer su “poder compensatorio” (frase de John Kenneth Galbraith) para proteger el público.
Atención a la coacción
A pesar de los paralelismos verbales, el poder del gobierno es de hecho poder, ya que los individuos no tienen la libertad de elegir si obedecer o no las leyes y regulaciones gubernamentales, mientras que los consumidores son libres de ignorar los productos comercializados, incluso por las más grandes y supuestamente “más poderosas y desalmadas corporaciones en el mundo“.
Las minorías étnicas viven mejor en un sistema económico de laissez-faire, que en sistemas sujetos a la reglamentación gubernamental.
El gobierno debe evitar políticas racistas y dejar que los grupos étnicos se arreglen solos.
1) Actualmente, los grupos que fueron víctimas de la discriminación racial presentan tendencia a tener ingresos más altos de que los grupos que los oprimieran.
2) En una economía de mercado la discriminación racial termina costando caro a quien la aplica.
3) Los esfuerzos del gobierno para combatir la discriminación racial sirven, principalmente, a los intereses de los progresistas blancos y de la clase media negra y no a los pobres.
-Thomas Sowell.